Antigravity CLI: Por Qué Google Mató Gemini CLI — Guion v3
Antigravity CLI: Por Qué Google Mató Gemini CLI — Guion v3
Sección titulada «Antigravity CLI: Por Qué Google Mató Gemini CLI — Guion v3»Notas de producción
Sección titulada «Notas de producción»- Formato: noticia + concepto + demo real (patrón validado del canal)
- Duración objetivo: 30 minutos (versión acortada vs v2)
- Cambios v2 → v3:
- Duración: 48 min → 30 min
- Eliminada sección “Antigravity vs Big 4 + OpenCode” completa (reducida a tabla simple)
- Eliminada sección “Dónde encaja en el puzzle del canal”
- Comprimidas “Qué es Antigravity” y “Por qué Google mató Gemini”
- Mantenidas: demos completas, comparativa vs Claude Code, los 3 CTAs Skool
- Aplicada mezcla ES/EN consensuada (términos técnicos en inglés cuando son universales en vocabulario dev hispano)
- Cero argentinismos (verificación con grep al final)
- Deadline crítico: publicar antes del 18 jun 2026
- Datos verificados con fuentes primarias antes de grabar
Estrategia ES/EN aplicada
Sección titulada «Estrategia ES/EN aplicada»Mantener en inglés (universales en vocabulario dev hispano): developer, deadline, live, vendor, workflow, release, tokens, tool calling, browser, settings, benchmark, research, framework, build, CLI, MCP, OAuth, API key, token, binary, hook system, stack, sandbox, open source, free tier, skills, SWE-bench, comandos (git, curl, ssh, npm, pip), nombres propios.
Traducir al español: multi-file editing → edición multi-archivo, multi-step reasoning → razonamiento multi-paso, cold start → arranque en frío, side-by-side → lado a lado, headless → sin navegador, ecosystem → ecosistema, feature → característica, agentic → agéntico, throughput → velocidad / rendimiento.
[0:00 - 1:00] HOOK
Sección titulada «[0:00 - 1:00] HOOK»[CÁMARA]
Google retiró Gemini CLI hace 2 semanas. Si la usas hoy, deja de servir el 18 de junio. Pero esta NO es la historia de “Google mató otro producto más”.
Es la historia de cómo Google reescribió completamente su CLI agéntica, la migró a Go, la hizo 3 veces más rápida, y por qué — después de probarla una semana — Antigravity CLI es probablemente el cambio más importante que Google lanzó este año en el ecosistema de agentes IA.
Hoy te muestro qué hace bien, dónde queda corta, cuándo conviene usarla en vez de Claude Code, y cómo migrar tu setup actual antes del deadline sin romper nada.
[1:00 - 1:30] OPEN LOOPS
Sección titulada «[1:00 - 1:30] OPEN LOOPS»[CÁMARA]
Tres cosas concretas que vas a ver en este video:
-
El comando
agy plugin import geminimigrando settings, skills y MCP completos en menos de 10 segundos. -
Un benchmark lado a lado de Antigravity vs Claude Code resolviendo el mismo refactor multi-archivo. Y el ganador puede sorprenderte.
-
El veredicto honesto: cuándo Antigravity es mejor opción que Claude Code en producción, y cuándo NO. Sin marketing, con datos reales.
[1:30 - 2:00] SUSCRIPCIÓN
Sección titulada «[1:30 - 2:00] SUSCRIPCIÓN»[CÁMARA]
Como siempre, todo va a estar disponible en la descripción. Los invito a suscribirse al canal — el video anterior de Hermes Agent superó las expectativas y se viene un curso completo sobre todo esto en mi comunidad. Vamos a eso.
[2:00 - 4:00] QUÉ ES ANTIGRAVITY CLI
Sección titulada «[2:00 - 4:00] QUÉ ES ANTIGRAVITY CLI»[CÁMARA]
Antigravity CLI es el reemplazo oficial de Gemini CLI, anunciado por Google en I/O del 19 de mayo.
[PANTALLA — cita textual de la doc oficial]
“Antigravity CLI brings multi-step reasoning, multi-file editing, tool calling, and persistent history directly to your terminal.”
[CÁMARA]
Tres cosas técnicamente importantes:
Uno: built en Go. Gemini CLI corría sobre Python + Node.js. Antigravity es un binary estático en Go. Eso significa arranque en frío más rápido, menor consumo de memoria, y un solo binary sin dependencias.
El comando se llama agy — no antigravity. Detalle pequeño pero la primera vez te confunde.
Dos: autenticación dual.
[PANTALLA — cita del README oficial]
“The CLI authenticates via the system keyring, falling back to Google Sign-In if no active session exists.”
En tu Mac/Linux local, abre el browser para OAuth. En CI/CD o sesión SSH sin navegador, usas un service account token con --auth-token o la variable AGY_TOKEN. Eso es lo que Gemini CLI nunca tuvo bien resuelto.
Tres: arquitectura MCP-first.
MCP es ciudadano de primera clase desde el día uno. Tiene su propio mcp_config.json y un directorio .agents/skills que sigue el estándar SKILL.md de agentskills.io. Eso significa que skills escritas para Claude Code, Cursor o Codex funcionan en Antigravity sin modificación.
Todo gratis en el free tier — Gemini 3.5 Flash sin API key extra.
La pregunta es: ¿por qué Google la lanzó ahora y mató a Gemini CLI tan rápido?
[4:00 - 6:00] POR QUÉ GOOGLE MATÓ A GEMINI CLI
Sección titulada «[4:00 - 6:00] POR QUÉ GOOGLE MATÓ A GEMINI CLI»[CÁMARA]
11 meses de Gemini CLI en mercado. Adopción decent pero no top. Claude Code la superó rápido. ¿Qué falló?
[PANTALLA — comparativa antes/después]
Gemini CLI Antigravity CLILenguaje Python + Node.js Go (binary estático)Cold start 300-600 ms ~50 msArquitectura Single-agent Multi-agent orchestrationAuth sin navegador Parches manuales AGY_TOKEN nativoMCP Plugin posterior First-class día 1Skills Formato propio Estándar SKILL.md[CÁMARA]
Google admitió esto explícitamente en su blog:
[PANTALLA — cita Google Developers Blog]
“Gemini CLI proved the terminal could be an incredible interface for agentic tasks, but your needs shifted. You now require multiple agents communicating with each other.”
[CÁMARA]
Traducción honesta: Gemini CLI era single-agent. El mercado se movió a multi-agente orquestado. Tenían que reescribir desde cero.
Y por eso Google es agresivo con el deadline: quieren que el ecosistema migre rápido para enfocarse solo en Antigravity. Si usas Gemini CLI hoy, te quedan menos de 3 semanas. Después del 18 de junio, los requests dejan de servir para usuarios Pro, Ultra y free. Solo cuentas Enterprise mantienen acceso.
Ahora la pregunta que importa: ¿vale la pena migrar a Antigravity o saltarse al ecosistema y pasar a Claude Code?
[6:00 - 9:00] ANTIGRAVITY VS CLAUDE CODE
Sección titulada «[6:00 - 9:00] ANTIGRAVITY VS CLAUDE CODE»[CÁMARA]
Para responder honestamente, hay que mirar los dos lado a lado.
[PANTALLA — tabla comparativa]
Claude Code Antigravity CLIModelo base Opus 4.7 Gemini 3.5 FlashFree tier No (Pro $20/mes) Sí (limitado)Velocidad Media-alta Alta (Go nativo)SWE-bench ~88% verified ~76%Multi-file Excelente ExcelenteMCP support First-class First-classHook system Maduro ParcialAuth sin navegador Token via env AGY_TOKENOpen source No No[CÁMARA]
¿Qué significa esto en la práctica?
Si tu prioridad es razonamiento profundo en codebase grande: Claude Code con Opus 4.7 sigue siendo el rey. 88% de SWE-bench Verified es difícil de igualar — y SWE-bench es el benchmark estándar de ingeniería de software para coding agents.
Si tu prioridad es velocidad y no pagar: Antigravity gana. El free tier es real, no trial — Gemini 3.5 Flash es suficiente para 80% de los casos de uso reales.
Si quieres integración nativa con Google Cloud: Antigravity está construido para eso. Claude Code no.
No son intercambiables. Cada uno tiene su sweet spot. La mayoría de developers serios en 2026 tienen los dos instalados y eligen según la tarea.
Vamos a la demo.
[9:00 - 9:30] 🎯 CTA SKOOL 1 — Recursos pre-demo
Sección titulada «[9:00 - 9:30] 🎯 CTA SKOOL 1 — Recursos pre-demo»[CÁMARA]
Antes de meternos en la demo, una cosa importante: todo el código y los proyectos de prueba que vas a ver en los próximos 15 minutos están disponibles gratis en mi comunidad de Skool — Agentic Engineers Standard.
Te suscribes gratis, descargas el repo, y replicas todo lo que voy a hacer sin tener que pausar el video cada 30 segundos para copiar comandos.
Link en la descripción.
[9:30 - 15:00] DEMO: Instalación + primer uso real
Sección titulada «[9:30 - 15:00] DEMO: Instalación + primer uso real»Parte 1: Instalación
Sección titulada «Parte 1: Instalación»[CÁMARA]
La instalación en macOS y Linux es un solo comando.
[DEMO en live — terminal en Mac]
curl -fsSL https://antigravity.google/cli/install.sh | bash[PANTALLA — output del install]
⚠️ NARRAR: “Fíjate que el installer detecta tu sistema, descarga el binary correcto, y lo deja en ~/.local/bin/agy. No toca /usr/local/bin, no requiere sudo, no contamina nada fuera de tu home.”
Output esperado:
==> Detecting platform... darwin-arm64==> Downloading agy v1.0.4 from antigravity.google...==> Verifying signature... OK==> Installing to /Users/<usuario>/.local/bin/agy==> Setup complete!Verifica:
agy --versionagy version 1.0.4 (commit abc1234, built 2026-06-01)⚠️ VERIFICAR EN DEMO: capturar versión y commit reales al grabar.
Parte 2: Login con OAuth
Sección titulada «Parte 2: Login con OAuth»[CÁMARA]
La primera vez que ejecutas agy sin estar autenticado, te abre el browser para Google Sign-In.
agy⚠️ NARRAR: “Pantalla de consentimiento de Google estándar. OAuth normal. Te redirige a localhost, la CLI captura el token automáticamente, y lo guarda en el keyring del sistema — Keychain en Mac, Secret Service en Linux, Windows Credential Manager. Eso es mejor práctica de seguridad que Gemini CLI, que lo guardaba en un archivo plano.”
Output post-auth:
✓ Authenticated as nicolas@nicolasneira.com✓ Token saved to keyring✓ Default model: gemini-3.5-flashParte 3: Primer uso real
Sección titulada «Parte 3: Primer uso real»[CÁMARA]
Vamos a hacer algo real. Tengo un proyecto Python con un bug y quiero ver cómo lo maneja Antigravity.
⚠️ NARRAR: “Este proyecto está disponible en mi Skool Standard. Lo descargas, abres terminal en la carpeta, y replicas exactamente lo que voy a hacer.”
[PANTALLA — estructura del proyecto]
demo-project/├── main.py├── utils/│ ├── parser.py│ └── validator.py ← tiene un bug que rompe 3 tests└── tests/ └── test_main.py[DEMO en live]
cd demo-projectagyEn la TUI:
> Los tests están fallando. Encuentra el bug y arréglalo. Si necesitas contexto adicional, lee los archivos relevantes y los tests.⚠️ NARRAR: “Mira cómo razona Antigravity. Primero lista los archivos. Después abre los tests para entender qué se valida. Después abre validator.py. Identifica que la validación de emails tiene un bug — el regex no acepta el + en la parte local. Lo arregla. Corre los tests. Confirma que pasan los 3.”
Tool calls en orden esperado:
1. ls demo-project/2. cat tests/test_main.py3. cat utils/validator.py4. write utils/validator.py5. pytest tests/[CÁMARA]
Esto es lo que un developer hace normalmente: leer, entender, modificar, validar. Antigravity lo hace en una sesión sin que escribas un solo comando manual.
Y lo importante: la edición multi-archivo es coherente. Cuando le pides un refactor que afecta 3 archivos, no rompe imports ni deja archivos inconsistentes. Lee todo primero, planifica el cambio, lo aplica completo. Eso es lo que Gemini CLI no hacía bien.
[15:00 - 15:30] 🎯 CTA SKOOL 2 — Migración con checklist
Sección titulada «[15:00 - 15:30] 🎯 CTA SKOOL 2 — Migración con checklist»[CÁMARA]
Lo que viene es la parte más práctica del video: migración desde Gemini CLI.
En mi Skool Standard tienes el checklist completo — pre, durante y post migración. Qué hacer si tienes hooks custom, MCP servers con configs raras, o slash commands específicos. Todo paso a paso con troubleshooting de los errores más comunes.
Suscripción gratis al tier Standard. Link en la descripción.
[15:30 - 21:00] DEMO: Migración Gemini → Antigravity
Sección titulada «[15:30 - 21:00] DEMO: Migración Gemini → Antigravity»[CÁMARA]
Si estabas usando Gemini CLI, esta es la parte que más te importa. La migración es trivial — Google publicó un comando que importa todo automáticamente.
El comando
Sección titulada «El comando»[DEMO en live]
agy plugin import gemini[PANTALLA — output]
==> Scanning for Gemini CLI configuration...==> Found: ~/.config/gemini/settings.json==> Found: 3 custom slash commands==> Found: 7 MCP server entries==> Found: 2 Agent Skills
==> Importing to Antigravity...✓ Settings migrated to ~/.config/agy/settings.json✓ 3 slash commands imported✓ 7 MCP entries imported (verified compatibility: 6/7)✓ 2 Agent Skills imported
⚠ Warning: MCP server "custom-internal" uses deprecated config format. Manual update required. See: agy doctor for details.
Migration complete in 8.4 seconds.[CÁMARA]
⚠️ NARRAR: “Dos cosas importantes: Uno — la migración es real, no es ‘vuelve a configurar todo’. Importa settings, slash commands y MCP servers automáticamente. Dos — si algo no es compatible, te lo dice explícito. Ese warning del MCP server con formato deprecated es honesto. No te oculta el problema.”
Qué se migra y qué no
Sección titulada «Qué se migra y qué no»[PANTALLA — tabla]
Se migra automático:✓ Settings globales de Gemini CLI✓ Slash commands custom✓ MCP server entries (la mayoría)✓ Agent Skills en formato SKILL.md✓ Tu cuenta OAuth — misma sesión
NO se migra automático:✗ Workspace skill folders inline en settings✗ MCP servers con configs no estándar✗ Hooks personalizados de Gemini CLI✗ Aliases de shell que apuntan a `gemini`⚠️ NARRAR: “Para los hooks personalizados hay que reescribirlos en el formato de Antigravity. En mi Skool tienes un ejemplo de hook portado completo — Gemini original a Antigravity nuevo — para que te sirva de referencia.”
Verificación post-migración
Sección titulada «Verificación post-migración»agy doctor⚠️ VERIFICAR EN DEMO: capturar output real, no inventar.
Antigravity CLI Doctor v1.0.4
✓ Binary installation: OK✓ Authentication: OK (Google account)✓ MCP servers: 6 healthy, 1 needs manual update✓ Agent Skills: 2 loaded successfully✓ PATH configuration: OK[CÁMARA]
Eso es la migración completa. En menos de 30 segundos si tu setup es estándar, en 5-10 minutos si tienes hooks o configs custom.
[21:00 - 26:00] COMPARATIVA: Antigravity vs Claude Code en live
Sección titulada «[21:00 - 26:00] COMPARATIVA: Antigravity vs Claude Code en live»[CÁMARA]
La pregunta que todos hacen: ¿es mejor que Claude Code?
Para responder, voy a darle a ambos exactamente la misma tarea. Multi-file refactor real. Cronómetro y veredicto al final.
⚠️ NARRAR: “El proyecto de este benchmark también está en Skool Standard. Si quieres replicar el ejercicio con los mismos archivos, descárgalo desde ahí.”
El test
Sección titulada «El test»[PANTALLA — la tarea]
Tarea: refactorizar este proyecto Python para usar pydantic v2 en lugarde dataclasses. 5 modelos en 3 archivos distintos. Mantener pasandolos 12 tests existentes.
Tiempo esperado para un developer humano: 25-40 min.Ronda 1: Antigravity
Sección titulada «Ronda 1: Antigravity»[DEMO en live — agy]
cd demo-refactoragy> Refactoriza todos los modelos del proyecto para usar pydantic v2 en lugar de dataclasses. Mantén pasando los 12 tests.⚠️ NARRAR: “Mira cómo planifica. Lista archivos. Lee los 3 con modelos. Lee los tests. Identifica los cambios. Aplica el refactor archivo por archivo en orden. Corre los tests. Si algo falla, vuelve atrás.”
Resultado: ⚠️ verificar en grabación
- Tiempo: X min Y seg
- Tool calls: N
- Tests pasando: ?/12
Ronda 2: Claude Code (proyecto reseteado)
Sección titulada «Ronda 2: Claude Code (proyecto reseteado)»git reset --hard HEADclaudeRefactoriza todos los modelos del proyecto para usar pydantic v2en lugar de dataclasses. Mantén pasando los 12 tests.Resultado: ⚠️ verificar en grabación
- Tiempo: X min Y seg
- Tool calls: M
- Tests pasando: ?/12
Comparativa honesta
Sección titulada «Comparativa honesta»⚠️ NARRAR según resultados reales — NO inventar números
[PANTALLA — tabla de resultados]
Métrica Antigravity Claude Code─────────────────────────────────────────────────Tiempo total X min Y seg X min Y segTool calls N MErrores intermedios P QTests al final 12/12 12/12Costo (tokens) Free tier ~$0.X[CÁMARA]
⚠️ NARRAR según resultado real:
Si Antigravity gana en tiempo: “Antigravity terminó X segundos antes. La diferencia viene del runtime Go — los cold starts y transiciones entre tool calls son más rápidos.”
Si Claude Code gana en calidad: “Claude Code agregó type hints más estrictos y mejor manejo de errores. Eso viene del entrenamiento de Opus 4.7.”
Si fueron parejos: “Ambos completaron correctamente. La diferencia real es el costo: Antigravity free vs Claude Code que consumió ~$0.X de tu Claude Pro.”
[26:00 - 28:00] PARA QUIÉN ES Y PARA QUIÉN NO
Sección titulada «[26:00 - 28:00] PARA QUIÉN ES Y PARA QUIÉN NO»[CÁMARA]
¿Quién debería usar Antigravity?
[PANTALLA — tabla resumen]
Antigravity es excelente para:✓ Developers que estaban en Gemini CLI y deben migrar antes del 18 jun✓ Quien quiere un CLI gratis y serio (free tier real)✓ Equipos en ecosistema Google Cloud✓ Velocidad bruta (Go > Python en arranque y throughput)✓ Auth sin navegador en CI/CD (AGY_TOKEN nativo)✓ Workflows MCP-first
Antigravity NO es para:✗ Código de complejidad máxima donde SWE-bench importa✗ Tareas que requieren razonamiento extendido (Opus 4.7 sigue arriba)✗ Quien quiere usar Claude Opus, GPT-5.5 u otros modelos no-Google✗ Quien necesita hook system maduro (Claude Code tiene más)✗ Quien quiere open source / on-premise (OpenCode es mejor)[CÁMARA]
Mi recomendación honesta:
Si ya usas Gemini CLI, no hay decisión — migra ya. Es estrictamente mejor, gratis, y tienes 17 días antes del deadline.
Si estás en Claude Code: prueba Antigravity en paralelo. El free tier te deja experimentar sin compromiso. Para tareas simples y velocidad, va a ganar. Para razonamiento profundo, te quedas con Claude Code.
Si estás empezando ahora: usa los dos. La mayoría de developers serios en 2026 tienen 2-3 CLIs instaladas y eligen según la tarea.
[28:00 - 30:00] 🎯 CTA SKOOL 3 + CIERRE
Sección titulada «[28:00 - 30:00] 🎯 CTA SKOOL 3 + CIERRE»[CÁMARA]
Antes de cerrar:
Sobre Antigravity: es genuinamente bueno. Google reescribió un producto en lugar de hacer un parche, lo hizo open ecosystem con MCP first-class, y le agregó auth headless real para CI/CD. Eso es trabajo serio de ingeniería.
Si usabas Gemini CLI, tu tiempo se acabó. 17 días hasta el deadline del 18 de junio. El comando es agy plugin import gemini. Tarda 10 segundos.
Sobre los recursos: todo lo que viste hoy — los comandos de install, el proyecto de debugging, el proyecto de refactor pydantic, el checklist de migración, el ejemplo de hook portado, la configuración MCP de muestra, los prompts curados que uso a diario — todo está disponible gratis en mi comunidad Skool Standard.
Te suscribes gratis, descargas el repo, y tienes todo listo para usar en tus propios proyectos. Link en la descripción.
Si te interesa el camino completo de agentic engineering — la estación de trabajo Docker con Claude Code + Antigravity + Codex + multi-cloud que estoy armando — ese curso viene en las próximas semanas en el tier Premium. Pero el Standard con todo lo de este video es gratis. Empieza por ahí.
Cierre:
Muchas gracias por quedarte hasta el final. Suscríbanse porque vienen cosas muy entretenidas. Nos vemos en el próximo video.
Recursos a disponibilizar en Skool Standard (FREE)
Sección titulada «Recursos a disponibilizar en Skool Standard (FREE)»Estructura del paquete que va al repo de Skool Standard:
agentic-engineers-standard/antigravity-cli/├── README.md → bienvenida + índice del paquete│├── instalacion/│ ├── install-mac.sh → comando install Mac M1/M2/M3 + Intel│ ├── install-linux.sh → Linux Ubuntu/Debian/Fedora│ ├── install-windows.ps1 → Windows PowerShell│ ├── verificar-instalacion.sh → script que valida que todo está OK│ └── README.md → troubleshooting de install│├── migracion-gemini/│ ├── checklist-pre.md → qué backupear antes│ ├── checklist-durante.md → comandos paso a paso│ ├── checklist-post.md → cómo verificar que todo funciona│ ├── troubleshooting.md → errores comunes y soluciones│ └── ejemplo-hook-portado/ → un hook real Gemini → Antigravity│ ├── hook-original-gemini.sh│ └── hook-portado-antigravity.sh│├── proyecto-debugging/ → el del primer uso real│ ├── main.py│ ├── utils/parser.py│ ├── utils/validator.py → con el bug del regex de email│ ├── tests/test_main.py│ └── README.md│├── proyecto-refactor-pydantic/ → el del benchmark vs Claude Code│ ├── models/│ ├── tests/│ ├── README.md│ └── solucion-esperada/ → versión correcta post-refactor│├── prompts-utiles/│ └── prompts-curados.md → 20-30 prompts probados para Antigravity│├── mcp-config-ejemplo/│ ├── mcp_config.json → setup base│ ├── README.md → cómo agregar servers│ └── ejemplos/ → 5 MCP servers populares pre-configurados│└── comparativa-clis/ └── tabla-actualizada.md → Antigravity vs Claude vs Codex vs OpenCodeTotal estimado: ~15-20 archivos, paquete liviano (<2 MB), valor concreto inmediato.
Datos verificados antes de grabar
Sección titulada «Datos verificados antes de grabar»| Dato | Fuente | Verificado |
|---|---|---|
| Versión actual 1.0.4 | github.com/google-antigravity/antigravity-cli releases | ✓ |
Binary se llama agy | README oficial + ChatForest | ✓ |
| Install command | Doc oficial | ✓ |
| Auth vía keyring + AGY_TOKEN | README oficial | ✓ |
| Deadline 18 jun 2026 | Google Developers Blog | ✓ |
agy plugin import gemini | doc oficial + ChatForest | ✓ |
| Built en Go | dev.to + Google blog | ✓ |
| Free tier con Gemini 3.5 Flash | Google blog | ✓ |
| Features (multi-step, multi-file, tool calling) | README oficial cita literal | ✓ |
| MCP first-class | dev.to + Mark Phelps | ✓ |
| SWE-bench Claude Code ~88% | codersera.com | ✓ |
| Big 4 en 2026 | pinggy.io + intuitionlabs | ✓ |
Datos a verificar EN VIVO durante grabación
Sección titulada «Datos a verificar EN VIVO durante grabación»- Output real de
agy --version(versión exacta y commit) - Output real de
agy doctor - Tiempos reales de la comparativa Antigravity vs Claude Code
- Cantidad de tool calls reales en ambas demos
- Si el OAuth flow muestra exactamente lo que está en el guion
- Si el
agy plugin import geminiproduce el output mencionado
Pendiente antes de grabar
Sección titulada «Pendiente antes de grabar»- Instalar Antigravity localmente (Mac M1/M2/M3)
- Configurar Gemini CLI previamente para tener algo que migrar
- Preparar proyecto Python de prueba con bug en validator
- Preparar proyecto Python con dataclasses para refactor pydantic v2
- Tener Claude Code listo con cuenta Pro activa
- Probar la grabación de pantalla del browser flow OAuth
- Capturar outputs reales para reemplazar placeholders
- Decidir título final
- Miniatura siguiendo patrón del canal
- Descripción + tags con keywords goldmine del VidIQ
- Crear el paquete de recursos en Skool Standard antes de publicar el video
Estructura de duración objetivo
Sección titulada «Estructura de duración objetivo»0:00 - 1:00 Hook (1:00)1:00 - 1:30 Open Loops (0:30)1:30 - 2:00 Suscripción (0:30)2:00 - 4:00 Qué es Antigravity (2:00)4:00 - 6:00 Por qué Google mató Gemini (2:00)6:00 - 9:00 Antigravity vs Claude Code (3:00)9:00 - 9:30 🎯 CTA Skool 1 (pre-demo) (0:30)9:30 - 15:00 Demo: Instalación + primer uso (5:30)15:00 - 15:30 🎯 CTA Skool 2 (migración) (0:30)15:30 - 21:00 Demo: Migración Gemini → Agy (5:30)21:00 - 26:00 Comparativa vs Claude Code (5:00)26:00 - 28:00 Para quién sí y para quién no (2:00)28:00 - 30:00 🎯 CTA Skool 3 + Cierre (2:00)
Total objetivo: 30 minutosReducción de 48 → 30 min. Cubre todo lo esencial del v2 con menos profundidad en partes secundarias.